MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2007/933-2014/828
N.. M.. ile A.. Ö.. aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair İstanbul 5. Aile Mahkemesi'nden verilen 30.12.2014 gün ve 933/828 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15.09.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı A.. Ö.. vekili Avukat T.. C.. ve karşı taraftan davacı N.. M.. vekili Avukat S.. B.. geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.100,00 TL Avukatlık Ücreti'nin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümü yazılı 927,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.779,57 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy