MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının reddine dair... 2. Aile Mahkemesi'nden verilen 11.12.2014 gün ve 261/1041 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu 113 ada 4 parseldeki davalı eş adına kayıtlı payın evlilik tarihinden önce 23.01.1992 tarihinde, diğer dava konusu taşınmazların öncesi olan 261 parselin ise 14.04.1969 tarihinde davalı eş adına tescil edilmiş olup davalının kişisel malı olduğuna, davacının söz konusu malvarlıklarına katkısının kanıtlanamamasına, ikame kuralı gereğince öncesi kişisel mal olan malvarlığının yerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonucu geçen malvarlıklarının da TMK'nun 220/4 maddesine göre yine kişisel mal sayılacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 27.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,50 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy