MAHKEMESİ : . Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, katılma alacağı
..... ile .... aralarındaki katkı payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair .. Aile Mahkemesi'nden verilen 30.12.2014 gün ve .. sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de duruşma isteğinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, mal rejiminden kaynaklanan katkı payı alacağı isteğinde bulunmuş, davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davalı asil ...., .. Aile Mahkemesi'ne verdiği 15.04.2015 tarihli imzası kimlik tespiti yapılarak onaylanmış dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir.
Yukarıda adı geçen davalı asıl, imzası onaylı 15.04.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildiridiğinden adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE,
taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 7.657,91 TL peşin harcın istek halinde davalı S.. B..'na iadesine 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy