İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2014
NUMARASI :
DAVACI : N.. G..
DAVALI : C.. B..
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
N.. G.. ile C.. B.. aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ankara 3. Aile Mahkemesi'nden verilen 11.12.2014 gün ve .... sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.11.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı N.. G.. bizzat ve vekili Avukat İ.Ö. geldiler. Karşı taraftan davalı vekili Avukat P.E. geldi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu Dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.100,00 TL Avukatlık Ücreti'nin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy