MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava, üçüncü kişinin İİK'nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece, 27.1.2015 gün,2014/337 Esas, 2015/55 karar sayı kararı ile temyiz harcının yatırıldığı tarih itibarıyla 10 günlük temyiz süresi geçtiğinden HMK 432-426/F maddelerine göre temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup temyiz dilekçesinin reddine yönelik verilen ek karar, davacı 3.kişi vekiline 12.2.2015 günü tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından 1086 sayılı HUMK'nun 432/son maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süresinden sonra 25.2.2015'de temyiz edilmiştir.
Bu nedenlerle temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı 3.kişi vekilinin süresinde sunulmayan temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy