MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı
... ile ... aralarındaki artık değere katılma alacağı davasının kısmen kabulüne dair . Aile Mahkemesi'nden verilen 18.12.2014 gün ve 2013/962 Esas-2014/949 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan artık değere katılma alacağı davasının yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükümden sonra feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... tarafından verilen 02.02.2016 havale tarihli dilekçede davalı aleyhine açılan davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, tarafların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nun 310. maddesi uyarınca feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir, aynı Kanunun 311.maddesi hükmüne göre; kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur ve feragat ile dava son bulur. Mahkemece, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilerek davadan el çekildikten sonra davacı tarafça davadan feragat edildiği bildirildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle, davacı vekilinin davadan feragati dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyizden feragat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK'nun 440/1 maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 174,00 TL peşin harcın davalı ...'e iadesine 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy