MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2013
NUMARASI : 2013/6-2013/15
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 22.01.2015 tarih, 2014/26503 Esas, 2015/1340 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; takip dayanağı ilamda 4.572,00 TL alacağa hükmedilmemiş olmasına rağmen takipte bu miktar alacağın ilamda hükmedilen 6.367,00 TL alacakla birlikte talep edildiğinden bu alacağa ve faizine itiraz etmiş, Mahkemece şikayetin kabulüne, takipte fazla mesai alacak kaleminin 1.795,00 TL olarak düzeltilmesine, fazla kısma ilişkin takibin iptaline, dayanak ilama göre 2.795,00 TL 'nin 07.06.2007 tarihinden ve bakiye 3.572,00 TL'nin ıslah tarihi 12.08.2008 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 1.maddesi uyarınca yıllık %9 yasal faiz oranına göre faizinin İcra Müdürlüğü'nce hesaplanmasına, fazla faiz talebine ilişkin takibin iptaline karar verilmiş, 24.10.2014 ''tashih şerhi'' başlıklı ek kararında da hüküm fıkrasının; 3. paragraf 6. satırında bakiye 3.572,00 TL sehven yazılmış olup 4.572,00 TL olarak düzeltilmesine, Yine 2. paragraf 3. satırında sehven yazılan 3.572,00 TL nin 4.572,00 TL olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Açıklanan bu tashih şerhli karar borçlu vekili tarafından bakiye alacağın ilk karardaki gibi 3.572,00 TL olması gerekirken, 4.572,00 TL yazılmasının hatalı olduğundan bahisle temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmıştır. Borçlu vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Takip dayanağı ilamda ''izin ücret alacak isteminden 4.572,00 TL, fazla mesai alacak isteminden de 1.795,00 TL olmak üzere toplam 6.367,00 TL'nin (alacağın 2.795,00 TL'lik kısmı üzerinden dava tarihi olan 07.06.2007 bakiyesi üzerinden ise ıslah tarihi olan 12.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek davalıdan alınarak davacıya verimesine'' hükmedilmiştir. Mahkemece ilama uygun olarak bakiye 3.572,00 TL'ye (6.367,00-2.795,00=3.572,00 edeceğinden) ıslah tarihi 12.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi doğru iken, tashih şerhinde 3.572,00 TL yerine 4.572,00 TL yazılması doğru olmamıştır. Tashih şerhine ilişkin Mahkeme kararının yukarıda yazılı gerekçeyle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.01.2015 tarih ve 2014/26503 Esas -2015/1340 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 57,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy