MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım
KARAR
Davalı ...'un temyiz talebinin reddine ilişkin Mahkeme'nin 2002/540 Esas, 2013/28 Karar sayılı ek kararının masraf olmadığından tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat işlemlerine yönelik işlemleri yürütmek mahkemenin görevi arasında olup, HMK 114/1,g; 120/2; 122/1. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği 6. maddesi uyarınca; davacı tarafından gider avansı tamamlattırılarak, tebligatla ilgili işlemin yapılması gerekilidir. Hal böyle olunca, yukarıda bahsi geçen ek kararın davalı ...'a, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek bu noksanlığın yerine getirilmesi (adı geçene veya vefat etmişse nüfus kayıtlarına yahut veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarına tebligat çıkartılması), temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dava dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.