MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Konya 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11.02.2016 tarih ve 2015/1108 Esas - 2016/181 Karar sayılı kararının şikayet eden borçlu vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesinden sonra, borçlu vekilinin 12.05.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat ettiği tespit edilmiştir. Borçlu vekilinin Konya 5. Noterliği'nin 21.03.2014 tarihli vekaletnamesinde davadan ve temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas - 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre temyizden feragat konusunda şimdilik karar verilmesine yer olmadığına; taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, ve 29,20 TL peşin harcın temyiz edene iadesine, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy