MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın tespiti davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan bir kısım muhdesatların müvekkilleri tarafından meydana getirildiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, dosyanın temyiz incelemesi aşamasında bulunduğu sırada, davacılar vekili ... havale tarihli davalı asil ... ise ... tarihli mahkemesine sunduğu dilekçeleriyle temyizden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Dosyasında mevcut ... 1. Noterliği'nin ... yevmiye no'lu vekaletnamesinde yetkisi olduğu anlaşılan Davacılar vekili Av. ...'ın ve yine davalı asil ...'nın kimlik tespitini içeren yukarıda tarihi belirtilen imzalı dilekçeler ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, vaki feragatler nedeniyle tarafların temyiz isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 5.039,00 TL peşin harcın davacılara, 142,00 TL peşin harcın da davalı ...'ya iadesine 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy