MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 21.12.2013 tarihli ek kararla temyiz isteğinin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş, ek karar davalı ... mirasçıları vekili tarafındana temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 04.05.2016 gün ve 2014/23320 Esas, 2016/8232 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... Hülki İltekin mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 14,00 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ... mirasçılarından alınmasına, 13.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy