MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili; takibe dayanak boşanma ilamında açıkça alacak miktarı belli olmadığı halde kira yardımı alacağı talep edildiğini, bu borcun tamamının ödendiğini, ... 9. Aile Mahkemesi’ nin ... sayılı dosya ile görülen velayetin değiştirilmesi davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini beyanla, takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Alacaklı vekili; taraflar arasında yapılan boşanma protokolünün 7. maddesi ile 800,00 TL kira yardımı kararlaştırıldığını, bu yardımın her yıl enflasyon oranında artırılacağının yazdığını, kira yardımının müşterek çocuklar reşit oluncaya kadar devam edeceğini, protokole göre enflasyon oranı artışına göre hesap yapılarak takip talebinde bulunulduğunu belirterek şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dayanak ilam ile ... maddeden ibaret taraflar arasındaki protokolun onaylandığı, boşanma protokolünün 7. maddesinde aylık 800,00-TL kira yardımı yapılacağı ve bu yardımın her yıl enflasyon oranında net olarak arttırılacağının yazılı olduğu, borçlunun ödemeye ilişkin yetkili mercilerce re'sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senet sunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm, borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
Takip dayanağı ... 3. Aile Mahkemesi'nin ... tarihli ilamı ile aynen onaylanan ... maddeden ibaret taraflar arasındaki protokolün yedinci maddesi ile müşterek çocuklar reşit oluncaya kadar alacaklıya kira yardımı ödenmesi kararlaştırılmıştır. 04.02.2015 tarihinde başlatılan icra takibi ile 01.11.2014 tarihinden itibaren kira yardım alacakları faizleri ile birlikte talep edilmiştir. Ancak, borçlunun belirttiği gibi ... 9. Aile Mahkemesi’nin ... sayılı dosyasında .. tarihli ara karar ile velayet davası sonuçlanıncaya kadar çocukların velayet hakkının geçici olarak babaya verilmesine karar verildiği görülmektedir. Bu durumda, boşanma protokolünün kiraya ilişkin kısımlarının yargılamayı gerektirir hale geldiği anlaşılmaktadır. O halde, istenen kira bedelleri için takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
-//-
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL Peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy