MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Muhdesat Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 7.12.2015 gün ve 2014/14641 Esas, 2015/21943 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen 2701 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan iki betonarme ev, iki adet tuvalet, iki adet tavuk kümesi ve etrafındaki demir direk, teller ile adet ve cinsleri belirtilen ağaçların vekil edeni tarafından meydana getirildiğini ileri sürerek vekil edenine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından dava konusu taşınmazın davalının rızası hilafına ve davalının kullanım alanına müdahalede bulunacak şekilde kullanıldığını belirterek haksız ve kötü niyetli davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, Dairemizin 07.12.2015 gün ve 2014/14641 E-2015/21943 K.sayılı ilamı ile davalı lehine bozulmuş, Yargıtay Bozma ilamına karşı davacı vekili, davalının temyiz talebinden vazgeçme dilekçesinin bulunduğu, temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosya kapsamından; gerekçeli mahkeme kararının davalı tarafından 16.04.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği, ancak, 04.01.2016 tarihli ve kimlik tespitli dilekçesi ile de, temyiz talebinden vazgeçildiği ve vazgeçme beyanına göre gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiği, dilekçenin Dairemizin inceleme tarihi olan 7.12.2015 gününden sonra 8.1.2016 tarihinde Dairemize ulaştığı, Dairemizce dosyanın esası hakkında inceleme yapıldığı ve kararın davalı yararına bozulmasına karar verildiği görülmüştür. Hal böyle olunca, davalının kimlik tespitli dilekçesi ile usulüne uygun olarak temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla bu yöne ilişkin davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına ve temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 07.12.2015 gün ve 2014/14641 Esas-2015/21943 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, vazgeçme nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy