MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamlı takip başlatıldığı, icra emriyle; 46301,28 TL alacak, vekalet ücreti ile yargı giderinin ve alacak kalemlerinin faizinin istendiği, borçlunun takip dayanağı ilamda likit bir miktar olmadığından, takibin ve icra emrinin iptalini talep ettiği, Mahkemece, dayanak ilamda belirtilen alacağın bizzat Kurum tarafından hesaplanarak yargılamayı yapan İdare Mahkemesi'ne bildirildiği, ilamın bu haliyle eda hükmü içerdiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği, hükmün borçlu vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
İcra takibinin dayanağı olan ilamın incelenmesinde; “Dava konusu işlemin iptaline, 30 hizmet yılından fazla geçen hizmet süresine göre hesaplanacak emekli ikramiyesinin hesaplanarak başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine" karar verildiği, hüküm altına alınan yargılama gideri ve avukatlık ücreti dışındaki kısımlar likit bir alacak olarak eda hükmü içermediğinden Mahkemece, yargılama gideri ve avukatlık ücreti dışındaki alacak ve eklentilere yönelik şikayetin kabulü ile icra emrinin bu kalemler yönünden iptaline karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeksizin yazılı şekilde şikayetin tümden reddi isabetsiz olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK' nun 366 ve 6100 HMK 'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK' nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK' nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy