MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katılma Alacağı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ve davalı ... vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 26.04.2016 gün ve 2015/20110 Esas, 2016/7643 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, evlilik birliği içerisinde muris eş adına edinilen malvarlığı nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile 10.000,00 TL alacağın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 18.06.2013 tarihli dilekçesi ile talep miktarını artırarak 177.090,58 TL alacağın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 136.482,81 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren faiziyle birlikte terekeden tahsiline, fazlaya ilikin talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili taraflarından temyiz edilmiş, Dairece 2015/20110-2016/7643 Esas-Karar nolu 26.04.2016 günlü ilamda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Bu defa davacı vekili dilekçesinde özetle, gerek esası yönünden gerekse onama harçları bakımından ilamın düzeltilmesini istemişlerdir.
1-Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemlerinin reddine,
2-Davacı davada verilen kısmen ret kararını temyiz etmiş, temyiz talebi yersiz bulunarak reddedilmiştir. Bu durumda alınması gereken onama harcı davacının davasından dolayı maktu karar ve ilam harcıdır. Bu şekilde yapılan hesaplama sonucu alınması gereken onama harcı "27,70 TL" olmaktadır. Ne var ki; Dairemiz'in temyiz incelemesi sırasında alınması gereken bu miktar onama ilamında gözden kaçırılarak onama harcı 9.323,14 TL olarak hesaplanmış ve bundan peşin alınan 27,70 TL düşülerek kalan 9.295,44 TL nin tahsili kararlaştırılmıştır. Bu nedenle davacının onama harcı miktarına yönelik Karar düzeltme isteği haklı olup onama ilamımızdaki onama harç miktarına ilişkin sonuç bölümünün "...mahsubu ile kalan 9.295,44 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına.." ibaresinin onama ilamından çıkarılmasına, yerine "...mahsubuna...", sözcüğünün ilavesine, ilamımızın düzeltilmiş bu şekli ile geçerli kabul edilmesine, peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep eden davacıya iadesine, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy