MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katılma ve Değer Artış Payı Alacağı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün duruşmalı olarak davalı vekili ve duruşmasız olarak da davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalının duruşma istemi gider olmadığından reddedilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
1-Davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz talebinin incelenmesinden, karşı tarafın temyiz başvuru dilekçesi 11.01.2016 tarihinde vekile tebliğ edilmiş olup, davacı vekili HUMK 433/2 fıkrası uyarınca yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 25.01.2016 havale tarihli dilekçesinde temyiz talebinde bulunmuş olduğu anlaşılmış ve davacı vekilinin süresinde yapılmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteğinin reddine, (2) nolu bentte gösterilen nedenler ile davalı vekilinin yazılı temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 35,90 TL onama harcının davacıdan alınmasına, 425,78 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.285,22 TL'nin davalıdan alınmasına 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.