MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, taşınmazla ilgili alınan değer raporunda usul ve yasaya aykırı bir yön görülmediğine, dava konusu davalının hissedarı göründüğü şirket tarafından davalıya kar payı olarak bir miktar ödendiği ve bu tarihle boşanma dava tarihi arasında geçen süre gözetildiğinde tasfiyeye konu bir miktar olduğu da belirlenemediğine göre, taraf vekillerinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,70 TL'nin davacıdan, 667,05 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.001,13 TL'nin davalıdan alınmasına, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy