MAHKEMESİ:...... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.06.2016 gün ve 2014/20916 Esas, 2016/9607 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı 3.kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 01.06.2016 gün, 2014/20916 Esas-2016/9607 Karar sayılı onama ilamı metninden "...29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 110,42 TL'nin temyiz edenden alınmasına... " kısmının çıkarılarak yerine "...29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile fazla alınan 110,42 TL'nin temyiz edene iadesine..." kelimelerinin yazılmak suretiyle dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.