MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün .... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, muhdesatın tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, bir kısım davalılar vekilince temyiz edildikten sonra, davacılar vekili 10.03.2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK'nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacılar vekilinin davadan feragat beyanı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı İBK., HGK'nin 21.11.1981 tarihli ve 1981/2-551 sayılı kararı).
SONUÇ: Açıklanan nedenle, davacılar vekilinin davadan feragati dikkate alınarak hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy