MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili, taraflarına tebliğ edilen icra emrinde "Hemen Ödendiği Takdirde Borcunuz" ibaresi ile farklı bir hesaplama yapıldığını, ilama konu alacağın takibe konulması dışında yeni bir hesaplama yapılması ve bunun icra emrinde belirtilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek bu bölümün iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Alacaklı vekili; icra emrinde bulunan açıklamanın tebligat yapıldıktan sonra 1 hafta içerisinde ödeme yapılması halindeki borç miktarını gösterdiğini, hukuka aykırılık teşkil etmediğini savunmuştur.
Mahkeme’ce şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Şikayete konu, icra emri incelendiğinde toplam 12.065,85 TL alacak belirlendikten sonra, icra emrinin 3 nolu bendinin sol alt kısmında "Hemen Ödendiği Takdirde Borcunuz" başlığı ile yeni bir hesaplama yapılarak takip çıkışı toplam borca icra vekalet ücreti, harç ve resmi masraflar eklenerek 14.132,46 TL toplam borç hesabı yapılmıştır. Yapılan bu hesaplamanın İcra İflas Kanunu'nda yeri yoktur. Ancak bu durum icra emrinin ya da takip talebinin iptalini gerektirmez.
O halde Mahkemece, icra emrinde yer almaması gereken "Hemen Ödendiği Takdirde Borcunuz" başlıklı bölümün çıkarılarak İİK 17.maddesi gereğince icra emrinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.