MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... Defderdarlığı (Kayyım Sıfatıyla) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.01.2016 tarih, 2013/418 Esas, 2016/60 sayılı kararının davalı Kayyım sıfatı ile ... vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra davacılar vekili tarafından mahkemesine sunulan 17.04.2017 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 311. maddesine göre, davadan feragat, kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. HMK'nun 310. maddesine göre ise, feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.
HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas -1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi'nce bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının HMK'nın Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy