MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
KARAR
1.Temyiz eden davalı ... Şen vekili Av. ... vekili tarafından ibraz edilen, temyiz isteğini içeren dilekçenin 22.08.2016 tarihinde yazı işleri müdürü tarafından havale edildiği, aynı dilekçede 2016/57 temyiz no yazılı olduğu, sonrasında 09.09.2016 tarihinde uyapa kaydedildiği dikkate alınarak, temyiz isteminin süresinde olup olmadığı konusunda tereddüt oluştuğundan, 2016/57 temyiz no ile temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren temyiz defterinin ilgili sayfasının onaylı suretinin dosyaya eklenmesi,
2.Temyiz isteğini içeren dilekçede fiziki imza bulunmadığı gibi uyap ortamında e-imzalı olup olmadığı da belirlenemediğinden, bu hususun açıklığa kavuşturularak dilekçenin imza eksiğinin olup olmadığının tespit edilerek, imza eksiğinin bulunması halinde tamamlatılarak dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.