MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı-birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı-birleşen davada davalı ...(...) vekili, asıl dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuş; birleşen davanın reddini savunmuştur.
Davalı-birleşen davada davacı ... vekili, asıl davanın reddini savunmuş; birleşen davada, dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece; davacı ...'nin davasının kısmen kabulü ile 10.590,00-TL katkı payı alacağının dava tarihi olan 27.01.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, 15.000,00-TL katılma alacağının ise karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline; birleşen dosya olan 2008/137 Esas sayılı dosyada, davacının davasının kabulü ile taleple bağlı kalınarak 55.000,00-TL katılma alacağının karar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davacının eşya bedeli talebinin kabulü ile taleple bağlı kalınarak 3.000,00-TL alacağın dava tarihi olan 28.03.2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'den tahsiline karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı-birleşen davada davalı asıl M..., ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'ne gönderdiği usulüne uygun kimlik tespiti yapılmış 06.12.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK.m.307). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK.m.310). Mahkemece uyuşmazlığın esası hakkında karar verilerek davadan el çekildikten sonra, temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi durumunda; dava hakkında nihai hüküm verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğundan; davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere; hükmün, bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle, davacı-birleşen davalı asıl Mesure Bayraklı (Okatan)'ın davadan feragati dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-birleşen davalı vekilinin asıl ve birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine,
09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.