MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: 1. ... 2. ...
DAVALILAR: ... Ve Müşterekleri
DAVA TÜRÜ: Muhdesat Tespiti
K A R A R
1. Kabul ile sonuçlanan davada, davacı vekili, Aksu Tapu Müdürlüğü vekili, ... vekili ile bir kısım davalılar vekili yerel Mahkemenin hükmünü ayrı ayrı temyiz etmiş ise de; bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmakla yetinilmiştir.
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerekir. Bu nedenle, hükmü temyiz eden bir kısım davalılar vekili, dava değeri üzerinden hesaplanan 1732 -TL nispi ilam harcını yatırmış ise, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, nisbi ilam harcı hiç yatırılmamış ya da eksik yatırılmış ise 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK'un 434/3.maddesi gereğince, nispi ilam harcını yatırması (tamamlaması) için adına muhtıra çıkarılması, verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde nispi ilam harcının yatırılması (tamamlaması) aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde nispi ilam harcının yatırılmaması (tamamlanmaması) halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın yatırılmaması (tamamlanmaması) halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması (tamamlanması) halinde dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi,
2. İncelenmesine gerek duyulan ve taraflar arasında derdest olduğu bildirilen davaya konu taşınmazın ortaklığı giderilmesine ilişkin Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1375 Esas sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması, ondan sonra temyiz incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahal Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.4.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.