MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile ... ve müşterekleri, ... A.Ş. aralarındaki muhdesatın tespiti davasının reddine dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.03.2015 gün ve 453/81 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili tarafların paydaş olduğu 510 ada 24 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın davacı tarafından yapıldığını açıklayarak bu hususun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisine sahip olan davacı vekili Av. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 19.09.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir.
Davacı vekili Av. ... yukarıda belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.