MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 12.02.2014 gün ve 916/52 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar ve dahili davalı vekili, duruşmasız olarak davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.06.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden dahili davalılardan ... bizzat ve müşterekleri vekili Avukat ..., davacı vekili Avukat ... ve davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 15.12.2015 tarihli ilamı ile eksikten dosyaya getirtilen ortaklığın giderilmesine ilişkin .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10.12.1987 tarih 1985/407 Esas 1987/1218 Karar sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde dava konusu 5698 ada 132 parselle ilgili 06.12.1990 tarihinde ... tarafından TKM'nin 650. maddesine göre tapu iptali ve tescil davası açıldığı anlaşıldığından,
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/803 Esas sayılı dava dosyasının, bulunamadığı takdirde kesinleşmiş Mahkeme ilamının incelenmek ve iade edilmek üzere bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına alınması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetimin yapılması, denetim yapılmamasının sorumluluğu gerektirdiğinin bilinmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy