MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının mahkemenin görevsizliğine ilişkin hükmünün kesinleşmesi sonrası davanın açılmamış sayılmasına dair ... 1. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı ek kararın hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz, mahkemenin görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin 06.10.2015 tarihli ek karara yöneliktir.
Ek karar, davacı ... vekiline 06.11.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra, davacı vekili tarafından 24.11.2015 tarihinde temyiz edildiği görülmekle temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE ve HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 27,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy