MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... ve müşterekleri
DAVA TÜRÜ : Muhdesat tespiti
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın tespiti davasının kısmen kabul, kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı ev niteliğindeki muhdesatın davacı tarafından yapıldığının tespiti ile bu durumun beyanlar hanesine işlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davalı ..., 26.02.2016 tarihli kimliği de usulüne uygun olarak tespit edilmiş imzalı dileçesi ile temyizden ferafat ettiğini açıklayarak temyizden vazgeçmiştir.
SONUÇ: Davalı ...'nın 26.02.2016 tarihli usulüne uygun imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE ve taraflarca HUMK'nun 440/I. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibarın ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 772,25 TL peşin harcın istek halinde davalı ...'ya iadesine, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy