MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının reddine dair ... sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemeleri'nin, Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 1086 sayılı HUMK'nun 427. ve devamı maddelerine göre mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra ilgili Dairesince verilen bozma ve onama kararlarına karşı HUMK'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istenebilir. Aynı Kanun'un 442. maddesi hükmü gereğince ise birden fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda; borçlu vekilinin 08.05.2015 havale tarihli tavzih istemi üzerine, Dairemiz'ce tavzih isteminin reddi ile ... sayılı “İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine” karar verilmiştir.
Maddi hata olarak ilamda karar düzletme yolununun belirtilmesi başvuru için taraflara hak bahşetmez. Bu nedenle 03.02.2016 tarihli ikinci karar düzeltme dilekçesinin ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılamayacağından REDDİNE, takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy