MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın ... ve müşteki vekili ile davacı ... vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 24.12.2015 gün ve 2014/14394 Esas ve 2014/23144 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili karar düzeltme dilekçesinde, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talebinin reddi kararı ile esasa ilişkin hükmün onanmasına dair kararın kaldırılması talebinde bulunmuştur. Dosya kapsamından; temyiz incelemesi sırasında Dairemiz tarafından davacı vekiline gazete ilan ücretinin yatırılması, aksi halde duruşma isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkarıldığı, usulüne uygun tebliğ edildiği halde muhtıranın gereklerinin yerine getirilmediği, dosyada yeterli gider olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar, 31.3.2016 tarihli tutanakta gazete ilanı ile duruşma gününün davalılara tebliği için masraf yatırıldığı görülmüş ise de, karar düzeltme incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına HMK'nun 438.maddesi hükmü müsait bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddi gerekmiştir.
Esasa ilişkin karar düzeltme isteminin incelenmesine gelince;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 14,00 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy