MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... vs.
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
... ve ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının karar verilmesine yer olmadığına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 02/12/2013 gün ve 2013/10 Esas, 2013/347 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım dahili davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, taraflar arasındaki yararlar dengesine, TMK'nun 4. maddesinde (TBK md. 50/2) öngörülen hukuk ve hakkaniyet ilkelerine uygun bulunduğuna göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 25.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.