MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... Anadolu 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/844E-2014/952 .... sayılı kararında şikayetin kısmen kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına, ödenen paranın iadesi talebinin reddine yönündeki kararın sadece borçlu tarafından iade talebinin reddine yönelik hüküm bölümünün temyiz edildiği ve Dairemiz'ce 24.06.2015 tarihinde verilen bozma kararının da bu talep doğrultusunda verildiği, hacizlerin kaldırılmasına ilişkin verilen ilk kararın kesinleştiği, bu nedenle eldeki temyize konu bozma sonrası verilen ret kararının, sadece ödenen paranın iadesi talebine yönelik olduğunun tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy