MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 01.02.2016 gün ve 2015/16413 Esas, 2016/1725 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığına, Dairenin 2015/16413 Esas, 2016/1725 Karar sayılı bozma ilamı gerekleri yerine getirildikten sonra dava konusu uyuşmazlığın yabancılık unsuru taşıması nedeni ile 5718 sayılı MÖHUK'un ilgili maddelerinin (madde 1,2,22) olayın çözümünde gözönünde tutulması gerektiği tabi bulunduğuna göre İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme talebinin REDDİNE, takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 14,00TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy