MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
... ve müşterekleri ile ... aralarındaki muhdesatın tespiti davasının reddine dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.02.2016 gün ve 551/40 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mahkemece, davacılar tarafından açılan muhdesatın tespiti isteğine ilişkin davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; davacılar ..... .... ve ... tarihsiz dilekçeleri ile davadan vazgeçtiklerini beyan etmişlerdir.
Davadan feragat, HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, ...'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (....04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. ........1981 ve 1981/...-551).
Bu durumda, Mahkemenin davacıların davadan feragatiyle ilgili bir hüküm vermesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere, 6100 sayılı HMK'nın geçici ....maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve ....825,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine ........2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy