MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 19.04.2016 gün ve 2015/995 Esas, 2016/7208 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Mahkemece dosya gönderilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili tarafından, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak talep edilmiş olup, Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilince yapılan temyiz itirazı üzerine Dairenin 19.04.2016 gün 2015/995 Esas ve 2016/7208 Karar sayılı ilamıyla karar onanmıştır. Mahkemece, Daire ilamındaki harcın doğru olmadığı ileri sürülerek maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur.
Dairenin ilamı incelendiğinde; ilgili bölümde tahsil edilecek onama harcı miktarının yazımında maddi hata yapıldığı görülmektedir. Maddi hatanın Yargıtay ilamında yer alması halinde, bu maddi hatanın HMK'nin 305 (HUMK'nun 459). maddesi gereğince hükmün infazına kadar Dairesince düzeltilmesi mümkündür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Daire'nin 19.04.2016 gün 2015/995 esas ve 2016/7208 karar sayılı ilamında maddi hata yapıldığı görüldüğünden, maddi hata talebinin kabulü ile Daire ilamında yazılı bulunan ". aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına" ibaresindeki "25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin " kelimelerinin ilamdan çıkartılarak yerine "1.500,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,477,13 TL'nin " kelimelerinin yazılmasına, Daire ilamındaki MADDİ HATANIN bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy