MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Borçlu vekili, bazı alacak kalemlerin mükerrer olarak istendiğini ilamda yer almayan alacakların talep edildiğini, faizin yanlış hesaplandığını, tek bir ilamın 3 ayrı takibe konu edilmesinin usule aykırı olduğunu, bu nedenle 13. İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyaları ile başlatılan takiplerin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline, ... ... sayılı dosyasında asıl alacak miktarının düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra takibinin dayanağı ilamda, itirazın iptaline ilişkin dava ile avans teminat mektubunun paraya çevrilmesine ilişkin davanın birleştirilerek görüldüğü anlaşılmaktadır. Söz konusu davalar bu şekilde birleştirilerek karara bağlanmış ise de, her dava müstakil olup, davalar sonucunda verilen kararların, müstakil takip konusu yapılması mümkündür. Somut olayda, birleşen ... sayılı dosya yönünden hükmedilen asıl alacak, faizi ve vekalet ücretinin tahsili için ayrı takip yapılabileceği itirazın iptaline ilişkin hükümle takibin devamına karar verilen alacak ve ilam ile hükmedilen vekalet ücreti ve fer'ilerinin, usul ekonomisi gereği ilamsız takip dosyası üzerinden takibe konulması gerektiği düşünülmelidir. Mahkemece bu ilkeler doğrultusunda şikayetin incelenip sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme Kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma neden ve şekline göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına taraflarca İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy