MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosya kapsamında davalı ......ın sigortaya da yansıyan belgeler karşısında çalışarak gelir elde ettiğine, her ne kadar davalı ...... adına kaydedilen taşınmazlar hakkında bağıştan söz edilemez ise de, dava dilekçesi ile safahattaki davacının denkleştirme ilgili talebi, evlilik birliği içinde edinilen malvarlığının eşler adına eşit olacak şekilde tescil edilmesi, bu tescilde değer bakımından eşitliğin aranmaması da dikkate alındığında evlilik birliği içinde tarafların serbest iradeleri ile malları paylaştıkları ve adına tescil edilen lehine kişisel mal olarak kabul edilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nin 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,70 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy