MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...
DAVA TÜRÜ : Vesayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 16.05.2016 tarihli ve 2016/3870 Esas, 2016/8019 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Kısıtlı adayı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hüküm, vasi atanması istemine ilişkin olup, sulh mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddeleri gereğince, aynı Kanun'un 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2. maddede ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme imkanı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Kısıtlı adayının karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan sebeplerle REDDİNE, 60,80 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen kısıtlı adayına iadesine, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy