MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı üçüncü kişi vekili ve davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06/10/2016 tarihli ve 2014/20872 Esas, 2016/13210 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı üçüncü kişi vekili ve davalı borçlu vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı ... halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 31,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy