MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Hasımsız görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
...'nde görülen taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında, taşınmaz maliklerinden.....temsil etmek için kayyım atanması istemine ilişkin davanın, mahkemece reddedilmesi üzerine karar kayyım atanması yönünde ihbarda bulunan ...'nce temyiz edilmiştir.
Dava açılması yönünde ihbarda bulunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın taraflarına izafeten kurulacağından hükmü temyiz etme hakkı ancak davada taraf olanlara aittir.
... görülen davada taraf olmayıp, sadece kayyım atanması için ihbarda bulunan konumundadır. Kaldı ki, mahkemelerin tüzel kişilikleri olmadığı gibi davalarda taraf olma, hak ileri sürme, verilen kararları temyiz etme yönünden kanunla açıkça kendilerine verilmiş bir yetkileri de mevcut değildir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.