MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ankara 14.İcra Hukuk Mahkemesinin 30.09.2016 tarihli ve 2016/120 Esas ve 2016/142 Kara sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı şikayetçi üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince; şikayetçi üçüncü kişinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kez üçüncü kişi vekilince Bölge Adliye Mahkemesinin kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onana harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy