MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... vs.
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın bir kısım davalılar ...,...... Cinci vekili ve dahili davalılar ...... Cinci ve arkadaşları vekili ile feragat edenler davalı, ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07/03/2017gün ve 2016/13133 Esas, 2017/3031 Karar sayılı ilamı ile düzelterek onamasına karar verilmişti. Davalılar ... ve ...... Cinci vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 9,40 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılardan ... ve ...... Cinci'den alınmasına, 17/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.