MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
ASLİ MÜDAHİLLER: ... vs.
DAVA TÜRÜ: Nüfus (Tespit)
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava dilekçesinde;... namı diğer Abdullah ve Zeynep çocuklarından nüfus kayıtları henüz oluşturulmadan öldüğü iddia edilen Ayşe ile nüfus kayıtlarında yersel yazım sebebi ile farklı aile hanelerinde kayıtlı olan ....'nin kardeş olduklarının tespiti istenmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davaya müdahillik talebinde bulunanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 103/1-c maddesi uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar adli tatilde görülecek dava ve işlerden olup bu davalara ait kararların tebliğinde ve sürelerin işlemesinde 104. madde uygulanmaz.
Mahkeme kararı temyiz eden müdahiller vekiline 14.07.2015 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi UYAP üzerinden 31.08.2015 tarihinde gönderilmiş ve aynı tarihte temyiz harcı yatırılmıştır. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca müdahiller vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.