MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kaubulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar, dava dilekçesi ve yargılama sırasındaki beyanlarında hiç tanımadıkları halde nüfus kaydında davacı ...'nın kızı diğer davacıların kardeşi olarak....adında bir kişinin kaydedildiğini,...us kaydının iptalini istemişler; Mahkemece, gerçek.... kızı olarak nüfusa kayıtlı olup mükerer kayıt olan, ...n ve ... kızı 10.10.1972 doğumlu .... Ayaz'ın nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda davacıların hanesinde Hüseyin ve Havva kızı olarak tescil edile.... sağdır. Adı geçenin kaydının iptali durumunda hukuku etkileneceğinden, yöntemince davaya katılımı sağlandıktan sonra, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy