MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Şikayetçi borçlu ..., takip konusu borcunun komisyon kararı ile ertelendiğini belirterek takibin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Şikayetçi borçlu 11.05.2017 tarihli dilekçe ile davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmıştır. Aynı Yasa'nın 310. ve 311. maddelerine göre hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat etmek mümkün olup davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas, 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edildiğinde, öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. O halde; hükümden sonra, temyiz aşamasında verilen davacının davadan feragat dilekçesi nedeniyle bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat konusunda bir karar verilmik üzere, 6100 sayılı HUMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy