MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; davalı ... Derneğinin üst üste iki defa genel kurul toplantısını yapmadığından kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87/.... maddesinde, derneğin olağan Genel Kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması halinde kendiliğinden sona ereceği ve her ilgilinin sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; davalı ... Derneğinin Tüzüğünün .... maddesinde olağan genel kurul toplantısının iki yılda bir Temmuz ayı içerisinde yapılması gerektiğinin düzenlendiği, davanın ........2013 tarihinde açıldığı, bu tarihten önce davalı Derneğin son olağan genel kurul toplantısını ....07.2008 tarihinde yaptığı, ........2016 tarihli oturumda davalı Dernek temsilcisinin genel kurul toplantısını yapmak üzere mahkemeden süre talep ettiği, talebin kabulü üzerine davalı derneğin ........2016 tarihinde genel kurul toplantısını yaptığı ve Mahkemece davanın reddedildiği, buna göre davanın açıldığı tarihte TMK'nin 87. maddesinin .... fıkrasındaki ihlalin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nin 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, HUMK'nin 440/III-..., ..., ... ve .... bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, ........2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.