MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... vs.
DAVA TÜRÜ: Nüfus Kaydının Düzeltilmesi
KARAR
Davalı ...'a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlandığından, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilenlere Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar tebligatı, davalı ...'a 6099 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra yapıldığından ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamaya göre adres kayıt sisteminde, adıgeçenin yurt içi ve yurtdışı olmak üzere iki adet adresi mevcut olduğundan, usulsüzdür. Gerekçeli kararın, adı geçen davalının kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, adresine yapılmasından ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiş ise de geri çevirme gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir. Geri çevirme kararında açıklandığı üzere adıgeçen davalının, adres kayıt sisteminde, yurt içi adresi olarak”Yalı MahallesiÇayağzı Sokak No:35 Ayancık” ve yurtdışı adresi olarak “Öttigem/Almanya” olmak üzere iki adet adresinin mevcut olduğu, tebligatın bu adreslere çıkarılmayarak “Amiral Sıtkı Eryar Cad. Yalı Mah. No:41 iç kapı no:2 Ayancık” adresine çıkarıldığı,bu adreste de tebliğ edilemeyerek iade edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, ...'ın adres kayıt sistemindeki son adresi araştırılarak, mahkemenin gerekçeli kararının, tebliğ, için bu adrese çıkarılarak, yasal sürelerin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine tekrar GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.