MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalılardan ...-..., ... vekili, davalılardan ..., ... vekili 14.12.2015 ek karar (asıl karar-ek karar) ve davalılardan ... vekili (asıl karar-08.1.2016 ek karar) tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi gider olmadığından reddedilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Hüküm davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak daha sonra, ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz taleplerinden feragat ettiklerine dair 17.2.2017 havale tarihli dilekçe dosyaya sunulmuştur.
Ayrıca, davalılardan ..., ... ve ... tarafından hüküm temyiz edilmiş, mahkeme tarafından, temyiz taleplerinin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile temyiz taleplerinin reddine dair 14.12.2015 ve 8.1.2016 tarihli ek kararlar verilmiş, bahse konu ek kararlar da, ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, ..., ... ve ... vekilinin ek kararların temyizine ilişkin talebinin de, ek kararların tebliğinden itibaren 7 günlük temyiz süresinden sonra yapıldığı anlaşılmıştır.
SONUÇ: Davalılardan ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, davalılardan ..., ... ve ......man vekilinin ise, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 15.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy