MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10.02.2015 tarih ve 2014/13 Esas 2014/341 Karar sayılı ek kararı ile süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kez temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Borçlu vekilinin temyiz isteği süresinde ve yöntemine uygun olduğundan, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10.02.2015 tarih ve 2014/13 Esas 2014/341 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildiğinde:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL temyiz harcının onama harcına mahsubu ile kalan 6,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy