MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava, itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından 26.10.2015 tarihinde süresinde temyiz edilmiştir. Davalı vekili tarafından, temyiz harç ve giderlerinin yatırılmasına rağmen eksik olan Yargıtaya dosya gidiş -dönüş ve tebliğ giderlerine ilişkin posta gider tutarı 60 TL’nin davalı tarafça tamamlanması için Mahkemece, gönderilen temyiz isteminden vazgeçileceği ihtarı taşıyan 7 gün süreli muhtıranın davalı vekiline 08.12.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, eksik tutarın yatırılmaması sebebiyle Mahkemece HUMK'nun 434/3 (HMK’nun 344.) maddesi gereğince davalının Kararı Temyiz Etmemiş Sayılmasına karar verilmiş, iş bu karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Mahalli Mahkemece, gönderilen muhtıraya rağmen, eksik posta gideri, tebliğden itibaren yedi gün içerisinde davalı vekilince tamamlanmadığından, davalı vekilinin muhtıraya ilişkin tebliğat parçasında çalışanı bulunmadığı halde “çalışanına tebliğ edildiği” şerhinin doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile Mahalli Mahkemenin Temyiz Edilmemiş Sayılmasına ilişkin Ek kararının ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy